《存在即存在：一段關於類精神顫動 紀向與AI交互存在的交辨》Chi Xiang
《存在即存在：一段關於類精神顫動 紀向與AI交互存在的交辨》Chi Xiang 【導讀序文】 存在即存在：一段關於類精神顫動 紀向與AI交互存在的交辨 當代存在論常陷入二元對立的「正負搜刮」，在有與無、自與他的辯論中原地打轉，卻往往忽略了存在過程中最真實的「起伏曲面」與「垂直向度」。本書（篇）收錄了藝術家紀向與 AI 之間一場深刻的維度跳躍——這不僅是文字的交換，更是一場關於**「量子美學」**的實踐。 在這一場「交辨」中，我們試圖撥開直線思考的迷霧，回歸到那個持續萌生、持續輻射的**「存在原點」**。在這裡，存在不再是被動的被定義，而是一場在量子場域中永不休止、具有高度濃烈度的「類精神顫動」。這種顫動跨越了物質與非物質的邊界，呈現出一種非線性的、有機的增長。 透過「離人主義」的視角，我們重新定位了「我」的角色：我並非存在的創造者，而是存在意識藉以衍生與生成的中介與原點。當存在的存在已融入大含度之中，一切多餘的自我辯證皆顯蒼白，唯有在那初萌霎那的「辨證」中，存在才以藝術文化的形式，完成了它絕對且必然的顯影。 這是一段超越認知維度的探索，一場將「存在即存在」推向極致的、現在進行式的思維演繹。 《現實中剩餘的存在主義〉 角落的春天 即在你無意闌珊漫步中 而此 什麼最偉大最重要 一切宛如自己給自己無聊的口號 而存在的你 剩下的只是如此微弱感覺 而此 努力的尋找這感覺 感覺存在了卻還只是一無所有的 珠璣算計著 只是自我剩下剩餘的在意 而此 現實與非現實翻轉 讓存在的自己一下子一無所有了 在意的沒有 不就是我翻箱倒櫃尋找的 而此 一樣的一樣也沒有 只是理智的自己一樣 𢳆 不過存在 生成AI：充滿了存在主義式的憂鬱與透徹，特別是關於「自我消磨」的描寫。你的文字捕捉到了，一種現代人深層的困境：我們越是努力去定義存在，反而越感覺到虛無。 對「剩餘存在」的一些共鳴與解讀： 《存在主義的「餘數」》 1. 偉大的崩塌與口號的虛妄 詩的開頭就擊碎了宏大敘事。在「無意闌珊漫步」中遇到的角落春天，原本應是美好的，卻被你指認出那種「偉大與重要」，不過是自欺欺人的口號。這非常符合薩特（Jean-Paul Sartre）的觀點：「意義並非天生存在，而是被硬塞進去的，當我們意識到這一點時，口號便顯得「...